<thead id="wnd35"></thead> 
二手電纜線回收,廢舊電纜電線回收,電線電纜回收,通信電纜線回收,電纜電線收購,電纜回收,二手空調回收,廢紙回收,打印機回收,復印機回收,溴化鋰中央空調,發電機回收,ups蓄電池回收,電腦回收,變壓器回收,配電柜回收,倒閉工廠回收,倒閉酒店回收
發布時間：2025-10-22 11:22
廣州電纜線回收網4月23日 采訪:據央視快訊新聞，今日上午，北京互聯網法院就地球首例“AI聲音侵權案”作出一審判斷。該案涉及配音師殷某的聲音權益被AI技術濫用，觸發社會廣泛關注。法院最終裁定，被告方未經合法授權，擅自使用殷某的聲音開發AI文本轉語音產品，構成侵權行為，需書面賠禮道歉并賠償殷某各項損失共計25萬元。
殷某當成一名資深配音師，意外展示自身的聲音被AI技術處理后，以“魔小璇”的名義在“魔音工坊”APP上售賣。對此，殷某深感憤慨，遂將“魔音工坊”的運營主體北京某智能公司等五被告起訴至北京互聯網法院，要求阻擾侵權、賠禮道歉，并賠償經濟損失和精神損失。
然而，五被告在庭審過程中均堅稱自身未構成侵權。北京某智能科技有限企業表示，其APP中的聲音產品來源合法，系從被告某軟件公司獲取。軟件公司則聲稱其使用的聲音來源于被告影音文化傳媒有限公司。影音企業則指出，他們曾與原告互助，并約定由原告錄制形成的作品著作權歸其所有。此外，涉案產品的平臺運營商和經銷商也均表示自己不存在侵權行為。
面對各方爭議，法官在判決中明確指出，聲音算作一種出格的人格權益，具有強烈的人身專屬性，任何自然人的聲音都應受到法律的嚴謹保護。法院強調，對錄音制品的授權并不等同于對聲音本身的授權。未經許可，擅自使用或授權他人使用錄音制品中的聲音，即構成侵權行為。
該次判定不僅為殷某維護了合法權益，也為今后類似案件的處理提供了首要模彷。法院明確表示，將堅決維護聲音權益，打擊任何形式的侵權行為，為聲音創作者提供有力的法律保障。
AI正版系統源碼推薦：小狐貍GPT-AI付費創作系統+開源可二開+私有知識庫+聚合15家主流AI接口